打幫大家來團結

Hi, Big Ben and friends,

小英當煞猛

閱讀思考仰執政

學者推薦好書多

準總統書單 (最近看過个書，根據報載)

國家仰般會失敗 (Why Nations Fail [國家為什麼會失敗])

[物聯網革命]論述 (The Zero Marginal Cost Society)

[帖木兒之死] (After Tamerlane, The rise and Fall of Global Empire)

[廿一世紀資本論] (Capital in the Twenty-First Century)

[第三次工業革命] (The Third Industrial Revolution: The digitisation of manufacturing will transform the way goods are made—and change the politics of jobs too

小英盡有心

日本動漫參考看 (有人推薦日本小說 [下町火箭] 改編之漫畫集)

創意振興傳產業

浪漫台三線

產業永續靠創意

文創客庄正生趣

旅美客精英

輒兜轉來顧臺灣

學識經驗潤故鄉

國家仰會衰

網路看到恁樣講

講著有理罔參考 (節錄如下)

為什麼有些國家十分富裕，有些國家卻異常貧困？為什麼窮國都集中在熱帶或下撒哈拉非洲，富國都在溫帶？帶來繁榮富裕的根本原因是什麼？富裕的社會能夠一直繁榮下去嗎？一個社會的貧困與富裕，是如同《槍炮、病菌與鋼鐵》所說，受到風土與物種之類地理因素的影響呢？或是受到宗教文化的影響？也許是窮國的官員想不到好的政策？

　　作者的研究顯示，窮國之所以貧窮，不是由於命定的地理因素，也不是因為傳統文化作祟。糟糕的政策很可能不是因為執政者愚笨無知，而是他們刻意圖利支持其權力的特權菁英，代價是整體社會的利益。繁榮富裕的關鍵在於這個社會採行何種經濟制度與政治制度。

　　一個社會若能將經濟機會與經濟利益開放給更多人分享、致力於保護個人權益，並且在政治上廣泛分配權力、建立制衡並鼓勵多元思想，作者稱為廣納型制度，國家就會邁向繁榮富裕。反之，經濟利益與政治權力若只由少數特權菁英把持，作者稱為榨取型制度，則國家必然走向衰敗，即使短期之內出現經濟成長，卻必定無法持續，因為特權階級為了保有自身利益，會利用政治權力阻礙競爭，不但犧牲多數人的利益，也不利於創新，阻礙了整體社會進步。

　　數千年的全球史也說明，制度可以往更具廣納性的方向移動，也可能會倒退回較具榨取性的狀態，淺層的民主也可能被綁架成為實質的權貴政治。

既得利益者

攬核KMT死毋放 (攬核 nam hed) 核?

摝衰臺灣冇好死

支持蔡總統

打幫大家來團結

國泰民安耀全球

亂寫一場，敗勢，罔參考看哩就好，莫見怪。

Best regards,

CS Lou